ChatGPT или Gemini для дизайна одежды. 8 тестов и все промпты

Я дал GPT Image 2.5 из ChatGPT и Nano Banana 2.1 из Gemini восемь задач, которые дизайнер одежды делает постоянно. Это мокапы, ретушь фото вещи, принт на мокапе, вещь на модели, предметная съёмка и логотипы. Обе получали один и тот же промпт слово в слово и одни и те же картинки, и каждая генерировала один раз.

• 8 тестов
• 16 промптов
• 6 : 3 в пользу Nano Banana

Nano Banana выиграла со счётом 6 : 3. Она лучше рисует ткань, отдаёт картинку в 2048 пикселей и отвечает за секунды. ChatGPT зато точнее понимает, что от него хотят, и забрал тесты, где важны детали и буквы, векторный эскиз и логотипы. Промпты под каждым тестом копируются одной кнопкой, а любая картинка открывается на весь экран по нажатию.

Статья сделана по моему ролику, и если вам удобнее смотреть, все тесты есть на YouTube.

Кто участвовал и как я тестировал

GPT Image 2.5 сделали в OpenAI, она вышла 8 сентября 2026 года и работает внутри ChatGPT. Nano Banana 2.1 от Google вышла 6 октября и работает в Gemini. Обе входят в обычную подписку за 20 долларов в месяц. У Google за эти деньги открывается вся их экосистема, поэтому Nano Banana можно пользоваться ещё в Google Flow и Google AI Studio. У ChatGPT такого выбора нет. Если вы сидите в агрегаторах нейросетей вроде Higgsfield или Syntx, обе модели есть и там.

	GPT Image 2.5	Nano Banana 2.1
Где работает	ChatGPT	Gemini, Google Flow, Google AI Studio
Подписка	20 $ в месяц	20 $ в месяц
Квадратная картинка	1254 px	2048 px
Вертикальная 4 : 5	1122 × 1402 px	1856 × 2304 px
Время на картинку в тесте	от 1 до 3,5 минуты	от 12 до 50 секунд

Точных лимитов не публикуют ни OpenAI, ни Google. Я генерирую постоянно и упирался в них всего пару раз, а сбрасываются они быстро. Через API обе модели умеют рисовать в большем разрешении, но я сравнивал то, чем пользуется большинство, обычные приложения.

Правила у теста простые. Обе нейросети получают один и тот же промпт и одни и те же референсы, каждая генерирует один раз, и что вышло, то и показываю. В первых двух тестах у каждой задачи два промпта. Первый я писал своими словами, как написал бы обычный человек. Второй профессиональный, на английском, по структуре из документации OpenAI и Google. За тест победитель получает балл, при ничьей балл получают обе. В обеих нейросетях стоял максимальный уровень размышлений (Thinking).

Тест 1. Мокап с нуля

Начну с самой частой задачи. Нейросеть получает только текст и рисует чистый мокап вещи без принта, разложенной на полу, вид сверху. Я взял три вещи из разных тканей, худи с варкой, кожаную куртку и рабочую куртку из канваса.

Худи на молнии с варкой

Простой промпт, своими словами.

Сделай мокап серого оверсайз худи на молнии с эффектом варки, без принта. Худи лежит на полу на белом фоне, вид сверху. Разложено идеально ровно и симметрично, без складок, как после ретуши. Квадратное фото.

Сложный промпт на английском.

A photorealistic, high-end e-commerce flat-lay photograph of a blank oversized zip-up hoodie lying on a pure white seamless surface, shot from directly above with the camera perfectly parallel to the floor. The hoodie is laid out perfectly flat and perfectly symmetrical along its vertical center line, as if steamed and professionally retouched: no wrinkles, no creases, no folds, crisp straight edges. The hood lies flat and open above the shoulders, and the sleeves lie straight down along the sides of the body, mirror-symmetrical. Heavyweight cotton fleece with a vintage stone-washed, faded charcoal-grey finish and slightly darker seams; a full-length gold metal zipper runs exactly down the center; two kangaroo pockets, ribbed cuffs and a ribbed waistband with a raw, frayed edge above it. Completely blank: no print, no embroidery, no logos, no visible labels. Soft, even, diffused overhead light with only a faint natural contact shadow around the edges, true-to-life color, visible fabric texture. 50mm lens at f/8, everything in sharp focus, the garment centered with even margins on a clean pure white background. Square 1:1 aspect ratio.

По реализму и по тому, как выполнен промпт, это худи выиграл ChatGPT. Мокап у него отретуширован до идеала, и форма оверсайза передана лучше. У Nano Banana худи выглядит немного по-нейросетевому, и молнию она слегка исказила. Но ChatGPT кладёт на ткань ИИшную текстуру, и дальше это повторится почти в каждом тесте. У Nano Banana та же варка выглядит ровнее и живее.

Сложный промпт почти ничего не поменял. Форма мокапа осталась той же, а поменялись только цвет, молния, которая стала золотой, и потёртый край внизу. Всё это как раз прописано в промпте.

Кожаная куртка

Простой промпт, своими словами.

Сделай мокап чёрной кожаной куртки с отложным воротником на пуговицах, без принта. Куртка лежит на полу на белом фоне, вид сверху. Разложена идеально ровно и симметрично, без складок, как после ретуши. Квадратное фото.

Сложный промпт на английском.

A photorealistic, high-end e-commerce flat-lay photograph of a blank black leather jacket lying on a pure white seamless surface, shot from directly above with the camera perfectly parallel to the floor. The jacket is laid out perfectly flat and perfectly symmetrical along its vertical center line, as if professionally retouched: no wrinkles, no creases, no folds, crisp straight edges. It is closed with all five glossy black buttons fastened, the pointed shirt collar lies flat and symmetrical, and the sleeves lie straight down along the sides of the body, mirror-symmetrical. Smooth, soft lambskin leather with a subtle natural sheen and fine visible grain; boxy straight fit, a yoke seam across the chest and two slanted welt hand pockets. Completely blank: no print, no paint, no logos, no visible labels. Soft, even, diffused overhead light that shows the leather grain without blown-out highlights, true deep black, only a faint natural contact shadow around the edges. 50mm lens at f/8, everything in sharp focus, the garment centered with even margins on a clean pure white background. Square 1:1 aspect ratio.

Здесь всё наоборот, и Nano Banana лидирует уверенно. Куртки у ChatGPT вышли плоскими, а кожу и объём Nano Banana передала намного лучше. Разницы между промптами почти нет, особенно у ChatGPT, он нарисовал две почти одинаковые куртки.

Рабочая куртка из канваса

Простой промпт, своими словами.

Сделай мокап коричневой рабочей куртки из канваса с эффектом варки, на молнии, без нашивок и принтов. Куртка лежит на полу на белом фоне, вид сверху. Разложена идеально ровно и симметрично, без складок, как после ретуши. Квадратное фото.

Сложный промпт на английском.

A photorealistic, high-end e-commerce flat-lay photograph of a blank work jacket lying on a pure white seamless surface, shot from directly above with the camera perfectly parallel to the floor. The jacket is laid out perfectly flat and perfectly symmetrical along its vertical center line, as if steamed and professionally retouched: no wrinkles, no creases, no folds, crisp straight edges. It is zipped all the way up with the silver metal zipper running exactly down the center, the pointed collar lies flat and symmetrical, and the sleeves lie straight down along the sides of the body, mirror-symmetrical. Heavy cotton canvas, garment-dyed dark brown with a strong vintage wash: uneven fading, lighter worn areas along the seams and edges and a subtle mottled texture. The wash stays visible, but the fabric itself is perfectly smooth. Straight fit, a yoke seam across the chest, two slanted welt hand pockets and buttoned cuffs. Completely blank: no patches, no print, no embroidery, no logos. Soft, even, diffused overhead light with only a faint natural contact shadow around the edges, true-to-life color. 50mm lens at f/8, everything in sharp focus, the garment centered with even margins on a clean pure white background. Square 1:1 aspect ratio.

Рабочую куртку тоже забрала Nano Banana. Куртки у неё объёмные, а фактура канваса легла идеально. И это первый раз, когда сложный промпт дал заметно лучший результат, без единой складки и с очень точным материалом. ChatGPT идеально повторил симметрию и молнию, такой мокап можно сразу ставить в каталог, но опять подвели текстура и низкое разрешение.

Две вещи из трёх за Nano Banana, поэтому первый балл её.

Тест 2. Мокап из фото вещи

Задача похожа на первую, только теперь у нейросети есть настоящая вещь, сфотографированная как есть, на полу и со складками. Из этого фото нужно сделать такой же чистый каталожный мокап и при этом не поменять саму вещь.

Худи

Простой промпт, своими словами.

Сделай из этого фото чистый мокап. Вещь лежит на полу на идеально белом фоне, вид сверху, ровно и симметрично, без складок, ворсинок и пятен, как после ретуши. Саму вещь, цвет, принт и бирки не меняй. Квадратное фото.

Сложный промпт на английском.

Using the provided photo of a real garment (Image 1), create a clean, high-end e-commerce flat-lay mockup of the exact same garment. Change only the presentation: lay the garment perfectly flat and perfectly symmetrical along its vertical center line, as if steamed and professionally retouched, with no wrinkles, creases or folds; remove lint, dust, hairs and stains; place it on a pure white seamless surface, shot from directly above with the camera perfectly parallel to the floor; use soft, even, diffused overhead light with only a faint natural contact shadow around the edges. Keep the garment itself exactly the same: cut, silhouette, proportions, color, fabric texture, seams and stitching, labels, and the print, including its position, size, colors and every letter and detail. Do not add or remove any pockets, seams, labels, text or graphics. The fabric must still look like real fabric, not plastic or CGI. 50mm lens at f/8, everything in sharp focus, the garment centered with even margins. Square 1:1 aspect ratio.

ChatGPT снова не хватило разрешения, а его текстура выглядит максимально ИИшной. Nano Banana передала наше худи круто, объёмно и ровно так, как я просил. Сложный промпт и здесь не помог, на простом нестандартный карман-кенгуру нашего худи получился даже ближе к исходнику. Балл Nano Banana, хотя обе нейросети справились хорошо и сделали симметричный реалистичный мокап.

Футболка

Промпты те же, что для худи.

ChatGPT понял промпт буквально и отгладил футболку до идеала, ровно как я просил. Nano Banana выровняла форму, но оставила лёгкую мятость. Думаю, она приняла её за стиль, ведь футболка с дистрессом и выцветанием. И с мятостью фото правда выглядит реалистичнее. Надпись перенесли обе, только у ChatGPT слиплись буквы N и F. Бирку и мелкий текст внизу я не оцениваю, на исходнике их почти не видно. Простой и сложный промпты дали одинаковый результат в обеих нейросетях.

Балл и весь тест у Nano Banana.

Тест 3. Векторный эскиз в фото

Дизайнер одежды часто рисует вещь сначала вектором, чтобы показать идею, а потом её нужно увидеть живой. Проверяю, кто сделает из эскиза реалистичное фото и не потеряет ни одной детали.

Сделай из этого векторного эскиза реалистичное фото вещи на идеально белом фоне. Все детали и пропорции как на эскизе. Вертикальное фото 4:5.

Худи

Форму обе нейросети передали один в один. ChatGPT, как обычно, проигрывает в разрешении и текстуре, но на этом худи это не так заметно. Зато он правильно понял строчку, на эскизе она белая двойная, и у него такая же. Nano Banana зачем-то сделала белый оверлок, которого на эскизе нет. По объёму и реализму её худи лучше, по деталям хуже, поэтому здесь ничья. Думаю, если попросить Nano Banana заменить оверлок обычной строчкой, она это сделает.

Укороченная куртка

Сначала я хотел отдать победу Nano Banana. Куртка у неё объёмнее, материал лучше, молнии нарисованы очень красиво, а у ChatGPT они немного поплыли. Но если сверить с эскизом, ChatGPT сделал куртку практически один в один. Nano Banana потеряла второй капюшон и по-своему нарисовала зону плеча. Когда переводишь эскиз в фото, детали важнее, поэтому балл и тест у ChatGPT.

Тест 4. Принт на мокап

Обычно принт на мокап кладут в Фотошопе. Здесь я дал нейросетям пустой мокап и принт и попросил положить принт на вещь так, будто он напечатан, по складкам и свету. Мокапы взял из прошлых тестов, это худи от Nano Banana из тестов 2 и 3. Обе нейросети получили одни и те же файлы.

Наложи этот принт на грудь вещи с мокапа, как будто он напечатан. Принт должен лечь по складкам и свету. Сам принт и мокап не меняй.

Красное худи и принт с перчатками

Красное худи выигрывает Nano Banana. Принт у неё лёг поверх строчки и кармана, и выглядит это как настоящая печать. У ChatGPT наложение тоже есть, но слабое, в жизни так не бывает, и правая перчатка залезла на молнию. Мне нравится, как ChatGPT слегка приглушил принт, но тут, думаю, сыграло роль и меньшее разрешение его картинки.

Коричневое худи и принт с зажигалкой

Здесь у ChatGPT вылезли артефакты, на худи появились ряды цифр «3333», похоже, из фона картинки с принтом. Наложение у него есть, но поверх легла его некрасивая текстура. Nano Banana справилась намного лучше, сквозь принт видны ткань и швы. Где именно стоит принт, я не оценивал, место в промпте я не указывал.

Тест за Nano Banana.

Если хотите положить принт на мокап без нейросети, у меня есть урок Как реалистично наложить принт на мокап. Там всё делается слоями в Фотошопе, и принт ложится по складкам ткани.

Тест 5. Вещь на модели

Беру готовое фото человека и прошу заменить одежду на нём на нашу. Фото два, парень на улице в сложной позе и парень в студии. Надевали наше красное худи с принтом из теста 4, каждая нейросеть свою версию.

Надень вещь с первого фото на человека со второго фото. Лицо, позу и фон не меняй. Вещь должна быть один в один: цвет, принт, детали.

На улице

Результаты очень похожи. Хотя разрешение у ChatGPT меньше, картинка Nano Banana выглядит заметно мыльнее, и по ней сразу видно, что это нейросеть. У ChatGPT остался артефакт возле кармана, но на этой фотографии балл всё равно его.

В студии

Обе справились хорошо. ChatGPT добавил лишний шов поперёк перчаток, хотя по качеству картинка мне снова нравится. Nano Banana добавила лёгкую синеватую дымку, её нужно чуть поправить, но фото вышло объёмнее и интереснее. Здесь балл Nano Banana, и тест заканчивается ничьей 1 : 1.

Тот же кадр с другой позой

Потом я попросил обе нейросети сделать тот же кадр с другой позой. Так видно, держат ли они человека и вещь от кадра к кадру.

измени слегка ракурс, но при этом сохрани все детали модели и вещей на ней, чтобы в результате получился немного другой кадр, с другой позой и ракурсом, но при этом в таком же окружении и модели

Справились обе, и расклад тот же, на улице лучше ChatGPT, в студии Nano Banana. Лишний шов ChatGPT перенёс и на второе фото, похоже, он не понимает, что это ошибка.

Полные промпты и порядок работы, чтобы нейросеть сняла вашу вещь на модели, есть в гайде Реалистичные генерации с вашей одеждой.

Тест 6. Модель с нуля

Теперь готового фото человека нет. Нейросеть получает нашу вещь и референс кадра, парня в вагоне метро, а человека придумывает сама. Вещь я взял из теста 4, коричневое худи с зажигалкой, и обе нейросети получили один и тот же файл.

Сгенерируй парня в этой вещи в вагоне метро, как кадр для лукбука. Вещь должна быть один в один. Вторая картинка — референс, такой кадр я хочу получить. Вертикальное фото 4:5.

Обе нейросети почти один в один повторили референс, того же парня в той же позе и шапке, и просто переодели его в наше худи. Реализм фотографии мне больше нравится у ChatGPT. С качеством у него проблемы, но для телефона и соцсетей этого хватит. Принт лучше получился у Nano Banana. Здесь скорее ничья, может, с небольшим перевесом ChatGPT.

Без референса

Промпт тот же, только вторую картинку я не прикладывал. ChatGPT в новом чате всё равно нарисовал то же метро, похоже, взял его из прошлого чата. Пришлось написать ему «забудь про него, работай с описанием и моим худи».

Без референса обе картинки выглядят по-ИИшному, и выкладывать нельзя ни одну. Если всё же выбирать, я за Nano Banana. Она ближе к реальности, и мне нравится плёночный фильтр, который она накинула. Вещь обе передали хорошо.

Тест за Nano Banana.

Тест 7. Предметная съёмка

Для дропа бренду нужны крупные планы бирки, принта, ткани и швов, и обычно за ними идут к фотографу. Я дал нейросетям один мокап футболки и попросил пять кадров одним сообщением.

Сделай предметную съёмку этой вещи для кампейна бренда: 5 отдельных вертикальных фото 4:5, все на белом фоне и в одном стиле. Вещь один в один как на фото.
1. Крупный план бирки у ворота, вид сверху.
2. Крупный план принта под углом, рукав немного загнут на перед.
3. Крупный план бирки внизу вещи, чтобы текст на ней читался.
4. Макро ткани на складке, принт размыт на заднем плане.
5. Макро шва по низу вещи.

ChatGPT ответил четырьмя картинками. Третий кадр с нижней биркой он делать не стал и попросил прислать её фото, потому что на исходнике её не видно. Nano Banana сначала собрала все пять кадров в один коллаж. Я попросил отдельные фото, и дальше она выдавала их по одному.

Лидер тут очевиден. Nano Banana сделала кадры фотореалистичными, ткань выглядит почти как на исходнике. Но не без косяков. Бирку у ворота она заменила на другую, бежевую тканую с надписью DRPT. У ChatGPT ИИшная текстура палится очень сильно. Исправить бирку у Nano Banana намного проще, чем добиться от ChatGPT такой же ткани, поэтому для меня у неё 10 из 10.

А нижнюю бирку, которой на вещи нет, Nano Banana дорисовала сама.

Тест за Nano Banana. Полный урок, как сделать такую съёмку со своей вещью, уже есть на сайте, Предметная ИИ-съёмка. Схема для неё идёт в подарок.

Тест 8. Логотипы

Через нейросеть можно собрать логотип, потом перевести его в вектор и печатать. Чаще всего берут чужой референс и просят поменять надпись. С первой попытки так получается редко, обычно нужно много генераций, а здесь у каждой нейросети была одна. Референсов у меня три.

Монограмма

сделай мне такое лого-монограмму, только с моими буквами Y и W

ChatGPT сделал чистую симметричную монограмму, Y и W читаются идеально. По стилю, может, скучновато, я видел это иначе, но результат хороший. Nano Banana не убрала буквы из референса и всё перепутала. Здесь однозначно ChatGPT.

Надпись amen

сделай мне лого в таком стиле, только с моим названием — amen

Обе справились хорошо, но у ChatGPT получилось круче. У Nano Banana в нижней, контурной версии осталась часть старого названия.

Граффити amen

Промпт тот же.

Идеально не вышло ни у кого. ChatGPT оставил капли справа сверху и слева снизу, и из-за них буквы читаются хуже. Думаю, если попросить его их убрать, получилось бы круто. Nano Banana справилась почти с первой попытки, только буква a вышла странной, похожей на g, а M, E и N хорошие. Буквы мне больше нравятся у ChatGPT, но читается лучше Nano Banana, поэтому этот логотип её.

Тест 2 : 1 за ChatGPT.

Итог. Какую нейросеть брать

Тест	Победитель	Почему
1. Мокап с нуля	Nano Banana	ткань и объём
2. Мокап из фото вещи	Nano Banana	ткань и объём
3. Эскиз в фото	GPT Image	все детали эскиза
4. Принт на мокап	Nano Banana	принт лёг как печать
5. Вещь на модели	ничья	по фото каждой
6. Модель с нуля	Nano Banana	ближе к реальности
7. Предметная съёмка	Nano Banana	фотореализм
8. Логотипы	GPT Image	два логотипа из трёх
Счёт	Nano Banana 6 : 3

Если брать одну нейросеть для дизайна одежды, я рекомендую Nano Banana. На мокапах, ретуши фото вещи, принте на мокапе и предметке она обходит ChatGPT почти всегда, потому что лучше рисует ткань. К тому же картинка у неё больше, а ждать её в разы меньше.

У ChatGPT свои сильные стороны. Он лучше понимает, что от него хотят, можно сказать, он умнее. Поэтому графику и логотипы, а ещё эскизы, где важна каждая деталь, лучше отдавать ему. На моделях он тоже показал себя хорошо. Минусы у него весь тест одни и те же, это низкое разрешение, ИИшная текстура на ткани и долгая генерация.

Чтобы работать быстрее всего, пользуйтесь обеими, по тестам выше видно, где какая сильнее. И не тратьте время на длинные промпты на английском. Сложный промпт заметно помог только один раз, на рабочей куртке у Nano Banana. Гораздо важнее описать в промпте все детали вещи.

---

Все тесты вживую в ролике на YouTube, под ним можно написать, какую нейросеть проверить следующей. Готовые инструменты для дизайна одежды собраны в каталоге, другие уроки и бесплатные материалы в гайдах. Если остались вопросы, напишите мне в Telegram, помогу разобраться.